Β) Την πρόσληψη µε επιλογή, ενός Ειδικού συνεργάτη, απόφοιτο Νοµικής µε τριετή τουλάχιστον εμπειρία στο δημόσιο και διοικητικό δίκαιο. Συνεργασία µε ΟΤΑ και ΝΠ∆∆ των ΟΤΑ θα συνεκτιμηθεί.»

Επειδή η γυναίκα του Καίσαρα πρέπει όχι μόνο να είναι τίμια, αλλά και να φαίνεται, έχω να θέσω τα εξής ερωτήματα:

1) Είναι τυχαίο ότι στη θέση της Ειδικού Συμβούλου που -εντυπωσιακό για το δημόσιο τομέα- δεν απαιτείτο προϋπηρεσία, προσελήφθη η κόρη του Λιμενάρχη Κεφαλονιάς η οποία απεφοίτησε τον Απρίλιο του 2012 ;

2) Είναι τυχαίο ότι στη θέση της Ειδικής Συνεργάτιδας προσελήφθη η κόρη Δημοτικού Συμβούλου με τον οποίον είχε κόντρα ο κ. Δήμαρχος και ο συγκεκριμένος απειλούσε μέχρι και με ανεξαρτητοποίηση; Άραγε επιμένει ακόμα;

3) Πως γίνεται στη μία περίπτωση να απαιτείται σχετική εμπειρία και στην άλλη όχι;

4) Είναι δυνατόν, την τελευταία μάλιστα μέρα κατάθεσης των δικαιολογητικών, να μην γνωρίζουν οι επιφορτισμένες με την πληροφόρηση (και ουκ ολίγες τον αριθμό) εργαζόμενες του Δημαρχείου τη διαδικασία και να επικαλούνται άγνοια σχετικά με τη συγκεκριμένη προκήρυξη;

5) Αριθμός πρωτοκόλλου από πότε δεν δίνεται σε αιτήσεις πολιτών; Όση υποχρέωση έχει ένας πολίτης να το ζητήσει, άλλη τόση και ενδεχομένως μεγαλύτερη δεν έχει και ο κρατικός υπάλληλος να του το δώσει;

Για να προληφθούν τυχόν «εξυπνακίστικες» και «νομικίστικες» αντιδράσεις από το Μέγαρο, να σημειωθεί ότι ο υποφαινόμενος ορθώς δεν προσελήφθη λόγω μη πλήρωσης των τυπικών κριτηρίων. Θα ήταν όμως πολύ ενδιαφέρον να μάθουμε όλοι με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν τα συγκεκριμένα άτομα, ποιος τα επέλεξε και κυρίως ποιοι ήταν οι αιτούντες και ποια τα προσόντα τους. Θα μπορούσε κάποιος να μας ενημερώσει ποια ήταν η λίστα των ενδιαφερομένων και πως έγινε η τελική επιλογή;

Το νόμιμο, κύριοι, δεν είναι απαραιτήτως και ηθικό....

Με εκτίμηση,
Διονύσης Μαρούλης