Επερώτηση 116^η

Τα σκάνδαλα στην διαχείριση των απορριμμάτων με όχημα τον αμαρτωλό ΦΟΔΣΑ συνεχίζονται, σειρά έχει η Ζάκυνθος.

Προς κ. Περιφερειάρχη.

Ο ΦΟΔΣΑ Ιονίων Νήσων είναι γνωστό πως πρόκειται για ένα νομικό εξάμβλωμα που στήθηκε και λειτουργεί παρατύπως και παρανόμως, αφ’ ενός έχοντας αποκλείσει από την σύνθεση του ΔΣ την μειοψηφία του ΠΣ και αφ’ ετέρου με την μη υλοποίηση από την διοίκηση των καταδικαστικών αποφάσεων της επιτροπής του άρθρου 152 του ΚΔΚ.

Στόχος της κυβέρνησης που τον δημιούργησε και της περιφερειακής αρχής που τον λειτουργεί: η λεηλασία δημοσίου και πολιτών, μέσω των υπηρεσιών διαχείρισης των απορριμμάτων, σε αγαστή συνεργασία με τα οικονομικά συμφέροντα που δραστηριοποιούνται εκεί.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η εκτίναξη των προϋπολογισμών κατασκευής των εργοστασίων με την χρήση καινοφανών μεθοδολογιών «...περί προαιρέσεως...» μέσω των οποίων εξασφαλίζουν την παρουσία στο έργο ενός οικονομικού φορέα επί δεκαετίες, με προφανή επιβάρυνση των τοπικών κοινωνιών . Έτσι έγινε στην Κεφαλονιά, ακολούθως στην Κέρκυρα, και τώρα η σειρά της Ζακύνθου και έπεται της Λευκάδας.

Εν προκειμένω στην Ζάκυνθο και ενώ η σύμβαση κατασκευής του εργοστασίου, που έγινε από τις υπηρεσίες του δήμου, προβλέπει μόνο την κατασκευή και μικρή δοκιμαστική λειτουργία, έρχεται ο ΦΟΔΣΑ και πραγματοποιεί διαγωνισμό σχεδόν διπλάσιου προϋπολογισμού από το εργοστάσιο(!) προκειμένου να ανατεθεί η λειτουργία του για 6+6  χρόνια.

Τα ερωτήματα είναι πολλά:

• Γιατί αυτή η επίσπευση, όταν το εργοστάσιο ακόμη κατασκευάζεται; Και ενώ είναι ήδη γνωστό ότι υλοποιείται μελέτη τροποποίησης και επανασχεδιασμού της μονάδας;
• Γιατί επιχειρείται αυτή η διαγωνιστική διαδικασία ενώ είναι απροσδιόριστο το κόστος λειτουργίας μιας μονάδας που θα είναι διαφορετική απ’ αυτήν που περιγράφεται στην διακήρυξη;
• Πώς εξηγείται ένας οικονομικός φορέας που καταθέτει προσφυγή κατά της διαδικασίας στις 21/09/2022 να αποσύρει αυτήν στις 23/09/2022, εν όψει της εκδίκασης στις 26/09/2022; Υπάρχει κατά την γνώμη σας παραβίαση των κανόνων του ελεύθερου ανταγωνισμού;
• Με δεδομένο ότι ήδη ο δήμος Ζακύνθου φέρεται χρεωμένος στον ΦΟΔΣΑ για παροχή υπηρεσιών εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, πού θα εξευρεθούν τα ποσά της διαγωνιστικής διαδικασίας; με δέσμευση μελλοντικών εσόδων του ΦΟΔΣΑ, δηλ. των πολιτών της Ζακύνθου;

Επερωτάται η περιφερειάρχης και πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ:

1. Για ποιο λόγο αναβάλλεται συνεχώς η συζήτηση της προσφυγής σας στο ΣΤΕ κατά των αποφάσεων της επιτροπής του άρθρου 152; Τεχνηέντως αφήνετε τον χρόνο να κυλήσει δημιουργώντας τετελεσμένα;
2. Γιατί δεν αναμένετε την οριστική μορφή λειτουργίας του εργοστασίου, προκειμένου να είναι προσδιορισμένο το ετήσιο κόστος;
3. Γιατί δεσμεύετε τις νέες δημοτικές και περιφερειακές αρχές που θα προκύψουν στις εκλογές του 2023;
4. Πόσες συμβάσεις έχετε αυτή την στιγμή σε ισχύ στον Λίβα και με ποιον οικονομικό φορέα;
5. Πότε επιτέλους θα δώσετε, όπως επιβάλλεται και όπως ορίζει ο νόμος, τα μηνιαία στοιχεία της διαχείρισης των απορριμμάτων ανά διαχειριστική ενότητα;  Γιατί τα αποκρύβετε;

Για την ΑΝΑΣΑ:

Θεόδωρος Γαλιατσάτος

περιφερειακός σύμβουλος

επικεφαλής ΑΝΑΣΑ

τ. περιφερειάρχης Ι.Ν.