Η Κομισιόν αναγνωρίζει ότι η διαχείριση των περιοχών NATURA στην Ελλάδα είναι σε άθλια κατάσταση, απειλεί την Ελλάδα με παραπομπή στα δικαστήρια και επισημαίνει ότι οι ελληνικές αρχές αδυνατούν να απορροφήσουν πόρους που έχουν διατεθεί για τη διαχείριση των οικοτόπων.

Αυτά προκύπτουν από απάντηση της Κομισιόν σε ερώτηση του Νίκου Χουντή ο οποίος έθετε υπόψη της, την έκθεση της επιτροπής «Φύση 2000» η οποία επισημαίνει μια σειρά από προβλήματα στη λειτουργία των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών.

Πιο συγκεκριμένα στην ερώτηση του ο Νίκος Χουντής έθετε υπόψη της Κομισιόν τα πορίσματα της έκθεσης της επιτροπής «Φύση 2000» και σημειώνει ότι:

Στην πλειοψηφία των φορέων διαχείρισης δεν εφαρμόζεται κανένα σύστημα επιστημονικής παρακολούθησης για τα είδη που απαντιούνται στην περιοχή

Οι φορείς διαχείρισης αντιμετωπίζουν σοβαρό πρόβλημα χρηματοδότησης

Η φύλαξη των περιοχών που εποπτεύουν οι περισσότεροι φορείς είναι λίγο ή καθόλου επαρκής

Το θεσμικό πλαίσιο είναι πεπαλαιωμένο

Οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες για τις περιοχές είναι ήδη ξεπερασμένες.

Στην απάντηση του ο αρμόδιος επίτροπος για το περιβάλλον κ. Potocnik δέχεται τα όσα καταγράφει η έκθεση και επισημαίνει ότι: «οι διαπιστώσεις της έκθεσης αποτυπώνουν σημαντικές λειτουργικές ελλείψεις που η Επιτροπή έχει επανειλημμένα προτρέψει τις ελληνικές αρχές να τις αντιμετωπίσουν», στη συνέχεια αναφέρει ότι: «Υποστηρίζει τους φορείς διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών που έχουν συσταθεί στην Ελλάδα βάσει της εθνικής νομοθεσίας, ως πολύτιμα μέσα προώθησης της αποτελεσματικής προστασίας και διαχείρισης των περιοχών NATURA 2000" και καταλήγει τονίζοντας ότι: «η Επιτροπή θα εξακολουθήσει να παρακολουθεί στενά τις προσπάθειες των αρμόδιων ελληνικών αρχών, παρέχοντας συνδρομή όπου ενδείκνυται και εξετάζοντας το ενδεχόμενο να κινήσει δικαστικές διαδικασίες σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τις διατάξεις της ενωσιακής νομοθεσίας περί προστασίας της φύσης που αφορούν τη διαχείριση του δικτύου NATURA 2000».

Εξάλλου απαντώντας σε ερώτημα σχετικό με τη χρηματοδότηση της διαχείρισης και προστασίας των περιοχών NATURA αποκαλύπτεται η πολύ χαμηλή απορροφητικότητα των προγραμμάτων.

Συγκεκριμένα ο αρμόδιος επίτροπος αναφέρει ότι υπάρχουν ακόμα σημαντικά αδιάθετα ποσά από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον» που έληξε επισήμως το 2006 λέγοντας ότι : «το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον 2000-2006» με προϋπολογισμό περίπου 50,6 εκατ. ευρώ και απορρόφηση 40,1 εκατ. ευρώ έχει ποσοστό απορροφητικότητας 79%». Και συνεχίζει τονίζοντας ότι «για το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη 2007-2013 με προϋπολογισμό περίπου 103,5 εκατ. ευρώ, εγκεκριμένα έργα ύψους 75,7 εκατ. ευρώ το ποσοστό απορρόφησης είναι 12%».

Σημειώνεται ότι σε ανάλογη ερώτηση του Νικου Χουντή ακριβώς πριν από δυο χρόνια οι προυπολογισμοί των προγραμμάτων ήταν για το μεν Επιχειρησιακό Πρόγραμμα για το Περιβάλλον (2000-2006) 55 εκ ευρώ, για το δε Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον και αειφόρος ανάπτυξη» (2007-2013) περίπου 180 εκατ. ευρώ γεγονός που σημαίνει ότι έχουν περικοπεί κονδύλια από τα εν λόγω προγράμματα προφανώς λόγω χαμηλής απορροφητικότητας.

ΣΚΑΙ

Λουξεμβούργο

Οι υπηρεσίες κοινωνικής δικτύωσης δεν μπορούν να υποχρεωθούν να εγκαθιστούν φίλτρα για την αναγνώριση του πειρατικού υλικού που διακινούν οι χρήστες, αποφάνθηκε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Η εγκατάσταση τέτοιων φίλτρων, έκρινε το δικαστήριο στο Λουξεμβούργο, παραβιάζει την ιδιωτική ζωή των χρηστών, αντιβαίνει στην αρχή της ελεύθερης διακίνησης της πληροφορίας και επιπλέον επιβαρύνει τις υπηρεσίες δικτύωσης με υπέρογκα κόστη.

Η υπόθεση ξεκίνησε από τη SABAM, μια βελγική εταιρεία που εκπροσωπεί καλλιτέχνες και συγγραφείς, η οποία πίεζε την Netlog NV, μια βελγική υπηρεσία κοινωνικής δικτύωσης, να εγκαταστήσει ειδικό λογισμικό που θα εμπόδιζε τους χρήστες της να ανταλλάσσουν πειρατικά αρχεία.

Η βελγική Δικαιοσύνη παρέπεμψε την υπόθεση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, το οποίο δικαίωσε την Netlog NV και τους 95 εκατομμύρια συνδρομητές της. Η απόφαση του δικαστηρίου είναι διαθέσιμη εδώ.

Σε προηγούμενη απόφασή του το Νοέμβριο, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων δεν μπορούν να αξιώνουν από τους παρόχους πρόσβασης (ISP) να ελέγχουν τους πελάτες του για τυχόν διακίνηση πειρατικού υλικού.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από Associated Press

Τι είπε ο Πρωταγωνιστής της σειράς στον ANT1 για τη διακοπή των γυρισμάτων

Μίλησε για τα γυρίσματα, για το πόσα τους χρωστάει το κανάλι και τι θα γίνει από εδώ και πέρα, ενώ ο Χρήστος Φερεντίνος πρότεινε να πάρει ο ΑΝΤ1 τους "Βασιλιάδες"!
"Το ΜΕΓΚΑ έχει πολύ σοβαρό πρόβλημα",δεν είναι μόνο οι "Βασιλιάδες" από ότι ξέρω,  ομολόγησε ο Γεράσιμος Σκιαδαρέσης στο πρωινό του ΑΝΤ1, φανερά απογοητευμένος από την οικονομική κατάσταση και τις εξελίξεις με το κορυφαίο σήριαλ στο οποίο συμμετέχει.

Σίσυ : "Οι ηθοποιοί έχουν σοβαρά προβλήματα όσον αφορά τη δουλειά τους".

Φερεντίνος : "Από ...βασιλιάδες, βάτραχοι"!

Δείτε στο βίντεο που ακολουθεί τι λέει για τους "Βασιλιάδες", την ώρα που ο Χρήστος Φερεντίνος του λέει "Γιατί δεν έρχονται εδώ οι  Βασιλιάδες ; Εμείς που έχουμε λεφτά ; Γιατί δεν έρχεστε εδώ"

zappit.gr

Ένα πολυσυζητημένο πολιτικό φλερτ πάρα πολλών μηνών, μεταξύ του κ. Αντ. Σαμαρά και του κ. Μ. Βορίδη κατέληξε σε...πολιτικό γάμο με την προσχώρηση του υπουργού Υποδομών στη Ν.Δ., η οποία αναμένεται να ανακοινωθεί στις 11 το πρωί της Παρασκευής.

Λίγα εικοσιτετράωρα, μετά την αναταραχή στη Ν.Δ. με την διαγραφή των 21 βουλευτών από την Κ.Ο., ο πρόεδρος του κόμματος επιχειρεί να αλλάξει άρδην το κλίμα, με τις πολιτικές μετεγγραφές τόσο του κ. Βορίδη, όσο και του κ. κ. Αδ. Γεωργιάδη, ενώ μετά τα μεσάνυχτα το Βήμα πληροφορήθηκε ότι δεν υπάρχει περίπτωση μετακίνησης του κ. Αθ. Πλεύρη.

Σύμφωνα με απόλυτα έγκυρες και αξιόπιστες πηγές, με τις οποίες συνομίλησε το Βήμα, ο κ. Βορίδης είχε συμφωνήσει εδώ και μέρες με τον κ. Σαμαρά, ο οποίος είχε δώσει και την έγκρισή του να παραμείνει στην κυβέρνηση ως υπουργός Υποδομών.

Η θετική γνώμη του προέδρου της Ν.Δ. για να διατηρήσει το υπουργικό χαρτοφυλάκιο είχε εκληφθεί, όπως ανέφερε και το Βήμα προ ημερών, ως ένα πρώτο και σημαντικό δείγμα για τη μετακίνηση του κ. Βορίδη, στον άλλο όροφο της δεξιάς πολυκατοικίας.

Ο ίδιος είχε φροντίσει το πρωί της Πέμπτης, στο ρ/σ του ΣΚΑΪ να δηλώσει πως ο κ. Σαμαράς ορθώς επιμένει στην διεξαγωγή των εκλογών, ενώ υποστήριξε ότι η απόφαση του προέδρου του ΛΑΟΣ κ. Γ. Καρατζαφέρη να αποχωρήσει ήταν λάθος.

Ο κ. Βορίδης, το διήμερο της κρίσιμης συζήτησης και ψηφοφορίας στη Βουλή για το νέο μνημόνιο το περασμένο Σαββατοκύριακο, είχε πολλές επαφές με στελέχη της Ν.Δ., κυρίως από το χώρο των φιλελευθέρων.

Με μια προσεκτική ματιά καταλάβαινε κανείς πως κινούνταν ήδη πολύ φυσικά στη νέα του πολιτική στέγη, ενώ όλοι σχεδόν οι βουλευτές με τους οποίους συνομίλησε το Βήμα, είχαν θετική άποψη για τον κ. Βορίδη.

Όπως ήταν αναμενόμενο, στη Ν.Δ. θα μετακινηθεί και ο κ. Γεωργιάδης, για τον οποίο υπήρχε καλή εικόνα στην ηγεσία του κόμματος, ενώ έως τα μεσάνυκτα της Πέμπτης «έπαιζε» και το όνομα του νεαρότερου της δεξιάς τρόικας, του κ. Πλεύρη, πρόσωπα που θεωρούνται «κλειδιά» για την πορεία του κόμματος στις εκλογές.

Ο κ. Σαμαράς επιδιώκει με αυτές τις μετεγγραφές να κερδίσει το σκληρό δεξιό ακροατήριο και να εξουδετερώσει την όποια δυναμική μπορεί να αναπτύξει το νέο αντιμνημονιακό εκ δεξιών της Ν.Δ. κόμμα που ετοιμάζεται να ανακοινωθεί την επόμενη εβδομάδα και στο οποίο ενδέχεται να συμμετέχουν εκτός από τον κ. Π. Καμμένο και ορισμένοι εκ των διαγραφέντων από τη Ν.Δ.

Η μετακίνηση των κκ. Βορίδη και Γεωργιάδη ήταν φυσιολογική για πολλούς, από τη στιγμή μάλιστα που ψήφισαν και οι δυο το νέο μνημόνιο, ενώ υπήρξε παρασκήνιο και για τον κ. Πλεύρη, που όμως δεν ψήφισε, αλλά απείχε, όπως έπραξε και το ΛΑΟΣ. Μάλιστα, χθες Πέμπτη, ο κ. Πλεύρης είπε δημόσια πως σε διαφορετικές συνθήκες θα ψήφιζε το μνημόνιο, λέγοντας ουσιαστικά το δικό του mea culpa.

Οι κκ. Πλεύρης, Γεωργιάδης και Βορίδης, είχαν σχεδόν κοινή πορεία στο εσωτερικό του ΛΑΟΣ. Είναι φίλοι και διατηρούν άριστες σχέσεις, ενώ έχουν και κοινές απόψεις. Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες του Βήματος, ήταν μαζί το βράδυ της περασμένης Παρασκευής στο κολωνακιώτικο στέκι JK, προπαραμονή της κρίσιμης ψηφοφορίας, όπου και συζήτησαν για τη στάση τους.

Το κρίσιμο ζήτημα είναι πως θα αντιδράσει ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ κ. Γ. Καρατζαφέρης, ο οποίος είχε επενδύσει πολλά σε αυτά τα δύο στελέχη, η μετακίνηση των οποίων του αλλάζει, εκ των πραγμάτων τα σχέδιά του και θα δημιουργήσει πρόβλημα στο κόμμα του.

Ο κ. Καρατζαφέρης είχε στο παρελθόν δημόσια επικρίνει όσοι αναφερόταν σε επικείμενη μετακίνηση του κ. Βορίδη, όπως έπραξε με το Βήμα της Κυριακής, όταν στις 27 Φεβρουαρίου 2011, είχε αποκαλύψει τις επαφές του υπουργού Υποδομών, τότε της ΚΟ του ΛΑΟΣ με τον κ. Σαμαρά, με τον τίτλο «Το κρυφό φλερτ Βορίδη-ΝΔ».

Τότε ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ αναφερόταν σε κατασκευασμένα δημοσιεύματα και αναγκάστηκε ο κ. Βορίδης να εκδώσει ανακοίνωση, όπου όμως επί της ουσίας δεν το διέψευδε κατηγορηματικά, αλλά άφηνε μια χαραμάδα ανοικτή. Από τότε κύλησε πολύ νερό στο αυλάκι και τα δημοσιεύματα αυξήθηκαν, όπως και οι επαφές του με τη Ν.Δ. και κεντρικά στελέχη της.

Από πολλούς νεοδημοκράτες ο κ. Βορίδης θεωρούνταν αξιόπιστος συνομιλητής και δεν ήταν λίγοι εκείνοι- ακόμη και τακτικοί συνομιλητές του κ. Σαμαρά- που έβλεπαν με θετικό μάτι μια μετακίνηση του κ. Βορίδη από τον ΛΑΟΣ προς την ΚΟ της ΝΔ.

Ο κ. Βορίδης, ήταν πολύ προσεκτικός στις διατυπώσεις του και στις δημόσιες δηλώσεις του, κάνοντας ακόμη και πολεμίους του να μην τον χαρακτηρίζουν ακραίο, όπως παλαιότερα, και διέψευδε συνέχεια ότι υπάρχει επαφή σε κεντρικό επίπεδο με τη ΝΔ.

«Δεν θεωρώ πιθανή μια συνένωση με τη ΝΔ» είχε πει για πρώτη φορά στο «Βήμα της Κυριακής», στις 27 Φεβρουαρίου 2001 και έσπευσε να ρίξει...νερό στον μύλο της σχετικής συζήτησης τονίζοντας χαρακτηριστικά: «Η συζήτηση είναι κρίσιμη, χρήσιμη και επωφελής για την ενότητα της δεξιάς παράταξης. Πρέπει να ανοίξει μια θεσμική συζήτηση...Πρέπει να είμαστε στον δρόμο για μια μεγάλη πατριωτική παράταξη».

Για τη συζήτηση που γίνεται γύρω από το όνομά του ξεκαθάριζε ότι η δική του θέση είναι συνθετική και, αφού διευκρίνιζε πως τη συζήτηση την προσδιορίζει η ΝΔ, τόνιζε με έμφαση: «Είμαι αναφανδόν υπέρ της άποψης να συνθέσουμε μια νικηφόρα πολιτική και ιδεολογική πρόταση μέσα από μια συλλογική διαδικασία και όχι προσωπική».

(TO BHMA)

Έκτακτη σύνοδος πρυτάνεων προγραμματίζεται για τη Δευτέρα, προκειμένου οι πανεπιστημιακοί να συζητήσουν τις εξελίξεις σχετικά με την πορεία υλοποίησης του νόμου για τα Πανεπιστήμια, καθώς αναβλήθηκαν οι εκλογές σε τέσσερα Ιδρύματα, λόγω των κινητοποιήσεων φοιτητών και καθηγητών. Επίσης αναμένεται να συζητηθούν και τα τελευταία γεγονότα της Νομικής, καθώς και η επίθεση που φαίνεται πως δέχονται απο πολλές πλευρές οι πρυτανικές αρχές των Πανεπιστημίων.

Η σύγκλητος του Πανεπιστημίου Αθηνών, που συνεδρίαζε για πολλές ώρες σήμερα, συζήτησε τα τελευταία γεγονότα στη Νομική. Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, μικρή ομάδα φοιτητών βρίσκονταν έξω από την αίθουσα και ζητούσε να καταδικασθεί από τους συγκλητικούς, η βία απ΄όπου κι αν προέρχεται, όπως είπαν χαρακτηριστικά.

Σε ανακοίνωσή τους οι συγκλητικοί επισημαίνουν ομόφωνα, για τα γεγονότα των τελευταίων ημερών, που κορυφώθηκαν την Κυριακή 12 Φεβρουαρίου:

«Η Σύγκλητος εμμένει στην τήρηση της νομιμότητας από όλους, καταδικάζει τις πράξεις βίας από οπουδήποτε και αν προέρχονται, ιδίως όταν στρέφονται εναντίον πολιτών που ασκούν νόμιμα δικαιώματα. Καταδικάζει, επίσης, τις καταστροφές δημόσιων και ιδιωτικών περιουσιών, πολύ περισσότερο, όταν ορισμένες αποτελούν δομικά στοιχεία της πολιτισμικής ταυτότητας της πόλης των Αθηνών. Στηρίζει τον πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών και τις ενέργειές του και αποδοκιμάζει τις επιθέσεις που έχει υποστεί και υφίσταται, οι οποίες είναι άδικες και ανυπόστατες, εξυπηρετούν άλλα συμφέροντα και υπονομεύουν το δημόσιο Πανεπιστήμιο».

Ιδιαίτερη είναι η αναφορά στην υπουργό παιδείας Α. Διαμαντοπούλου η οποία επέκρινε τον πρύτανη ότι ήρθε σε συμφωνία με αυτούς που έκαναν κατάληψη στη Νομική:

«Η υπουργός Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων αν και εκλήθη δημοσίως από τον Πρύτανη να αποδείξει το βάσιμο των βαρύτατων κατηγοριών της κατά του προσώπου του, δεν το έπραξε, συνεπώς οφείλει να προβεί στην άμεση ανάκλησή τους. Το Πανεπιστήμιο, όπως και κατά το παρελθόν, θα προχωρήσει στις αναγκαίες και νόμιμες ενέργειες για την προστασία της περιουσίας του, τον καταλογισμό των ευθυνών και την αποκατάσταση των υλικών ζημιών, οι οποίες προκλήθηκαν στο κτήριο της Σχολής Νομικών, Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών «.

Όμως, το ΔΣ του Παρατηρητηρίου για τον Διάλογο και την έρευνα στα Πανεπιστήμια και συγκεκριμένα οι καθηγητές Αχ. Μητσός, Μπ. Σαββάκης, Παύλος Σούρλας και ο Ν. Αλεβιζάτος έδωσαν συνέντευξη Τύπου για το θέμα της ματαίωσης των εκλογών στα Πανεπιστήμια Θεσσαλονίκης, Ιωαννίνων, Θεσσαλίας και Πελοποννήσου, λόγω των αντιδράσεων φοιτητών και καθηγητών. Αναφέρθηκαν δε και στα γεγονότα της Νομικής, τονίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι οι πρυτανικές αρχές του πανεπιστημίου Αθηνών έπρεπε να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να καλέσουν ευθέως την αστυνομία στην περίπτωση της Νομικής Σχολής, ενώ οι πρυτανικές αρχές του Αριστοτελείου Θεσσαλονίκης προετοίμαζαν το κλίμα τόσο καιρό, ώστε να γίνει κατάληψη την ημέρα των εκλογών στο Ιδρυμα και να αναβληθεί η διαδικασία.

Χαρακτηριστικά ήταν τα όσα είπε ο Νίκος Αλεβιζάτος σχετικά με τα γεγονότα της Νομικής, για τα οποία τόνισε ότι «ο πρύτανης του πανεπιστήμιου Αθηνών Θ. Πελεγρινης έστειλε πράγματι τρεις επιστολές προς τις αρχές που θα έπρεπε να είναι σαφέστερες αλλά και η αστυνομία από την πλευρά της έπρεπε να κάνει τη δουλειά της».

Ακόμη, ανέφερε ότι επιδείχθηκαν «ανευθυνοϋπεύθυνες στάσεις από όλες τις πλευρές, ενώ μετατίθενται οι ευθύνες από τη μία πλευρά στην άλλη».

Για το ίδιο θέμα η Βάσω Κιντή πρόσθεσε ότι υπεύθυνες για τη λειτουργία ενός πανεπιστημίου είναι οι πρυτανικές του αρχές και η αστυνομία δεν μπορεί να μπαίνει στα κτίριά τους, οπότε θέλει.

Οι καθηγητές έκαναν λόγο για «κρούσματα βίας στα πανεπιστήμια τις τελευταίες ημέρες με τις αναβληθείσες εκλογικές διαδικασίες, κατά τις οποίες παρεμποδίστηκε η ελευθερία έκφρασης», ενώ τόνισαν ότι ο νέος νόμος πρέπει να εφαρμοσθεί. Ιδιαίτερα τονίστηκε ότι η αντίδραση που εκφράζεται από μερίδα πανεπιστημιακών στον νέο Νόμο είναι «μια εκβιασμένη αντίδραση με στόχο να μην αλλάξει τίποτα». Μίλησαν ακόμη για καθεστηκυίες δυνάμεις που αντιδρούν, από «αδράνεια ή και ιδιοτέλεια».

Οι ομιλητές κατηγόρησαν τον πρύτανη του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης ότι το προηγούμενο χρονικό διάστημα δημιούργησε το κατάλληλο κλίμα ώστε να αναβληθούν οι εκλογές. Μάλιστα ο Νικος Αλεβιζάτος έκανε λόγο για «εκτροπή» από τον πρύτανη του Αριστοτέλειου και κλιμάκωση της έντασης του τελευταίους μήνες στο ίδρυμα από πλευράς του.

Ο Αχ. Μητσός είπε ότι σήμερα «εμποδίζονται με τη βία οι εκλογές στα πανεπιστήμια και σίγουρα υποβοηθούνται αυτοί που τις παρεμποδίζουν από πρυτανικές αρχές και καθηγητές πανεπιστημίου».

Ο Μπ. Σαββάκης πρόσθεσε ότι για πρώτη φορά σ' αυτές τις ομάδες που αντιδρούν στην εφαρμογή του νόμου με πράξεις βίας συμμετέχουν και καθηγητές και μίλησε για «ουσιαστικό θέμαδημοκρατίας».

Σχετικά με το θέμα της Νομικής Σχολής Αθηνών, ο καθηγητής της Σχολής Π. Σούρλας δήλωσε ότι «είναι τερατώδες τα πανεπιστήμια να έχουν γίνει χώροι βίας και από χώροι επιχειρημάτων να μετατρέπονται σε χώρους χτυπημάτων».

Σχετικά το θέμα του νέου Νόμου για τα ΑΕΙ, ο κ. Αλιβιζάτος δήλωσε ότι θα κριθεί στα δικαστήρια (σ.σ.και συγκεκριμένα στο ΣτΕ, όπου έχουν προσφύγει τα Πανεπιστήμια) και πρόσθεσε ότι ο ίδιος μαζί με τέσσερις ακόμη καθηγητές έχουν παρέμβει ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας υπέρ του Νόμου.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ – ΜΠΕ

Ένα αισιόδοξο μήνυμα κάνει το γύρο των μέσων κοινωνικής δικτύωσσ τις τελευταίες ώρες ..

Παραλίγο να πνιγεί στον αέρα η Όλγα! Επί 2 λεπτά δεν μπορούσε να εκφωνήσει τις ειδήσεις. Νομίζαμε ότι πήγε πραγματικά να πνιγεί. "Με συγχωρείτε κυρίες και κύριοι, έτρεχα και λαχάνιασα" είπε για να εξηγήσει τι συμβαίνει! Αυτό που δεν καταλάβαμε, είναι που έτρεχε και...
λαχάνιασε; Στο... στούντιο; Κάποιος από το Mega που θέλει να πάρει την θέση της, μάλλον θα τη μάτιασε

(fimotro)