"Ιστορία μου αμαρτία μου" - Κοκοφοίνικες έργων Αργοστολίου

Τελευταία ενημέρωση: Κυριακή, 27 Αυγούστου 2017 10:33

"Ιστορία μου αμαρτία μου" - Κοκοφοίνικες έργων Αργοστολίου

Αρθρο για τους ... κοκοφοίνικες που ξαφνικά εμφανίστηκαν στα νέα έργα της πλατείας και της Οδού Παναγή Βαλλιάνου 

 Οι κοκκοφοίνικες που ξαφνικά εμφανίστηκαν στα νέα έργα της πλατείας, της οδού Παναγή Βαλλιάνου και της παραλίας αδιαμφισβήτητα έχουν προκαλέσει τον διχασμό της κοινής γνώμης και την αισθητική των πολιτών. Πολλοί είναι αυτοί που αναρωτιούνται τι σχέση έχουν οι κοκκοφοίνικες με την χλωρίδα της Κεφαλονιάς και γιατί η Δημοτική Aρχή δεν χρησιμοποίησε συνηθισμένα Κεφαλονίτικα δένδρα.

Ψάξαμε λοιπόν το θέμα και ιδού τι βρήκαμε.

1ον) Στην αρχική μελέτη που είχε ανατεθεί επί Φόρτε σύμφωνα με την από 8/9/2000 σύμβαση και την αριθ. 244/2000 απόφαση ανάθεσης του Δημοτικού Συμβουλίου του πρώην Δήμου Αργοστολίου και στη συνέχεια επί Τσιλιμιδού με την 68/2010 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 29/3/2010 με την οποία έγινε η αποδοχή της προμελέτης και τέλος με την οριστική μελέτη που παρελήφθη από το Δημοτικό Συμβούλιο επί Παρίση με την 360/2012 απόφαση στις 27/12/2012, και σύμφωνα όλα αυτά με την φυτοτεχνική μελέτη που είχε συνταχθεί από τον Αθανάσιο Σκλαβενίτη (με πτυχίο Β΄ τάξης κατηγορίας 25 για Φυτοτεχνικές μελέτες) προβλεπόταν στην Πλατεία μουριές και στην οδό Παναγή Βαλλιάνου ακακίες και σε καμία περίπτωση κοκκοφοίνικες !

2ον) Στις 5/5/2017 και τις επόμενες ημέρες φυτεύτηκαν από επαγγελματία του Αργοστολίου στην Πλατεία 8 κοκκοφοίνικες και στην οδό Παναγή Βαλλιάνου 29 (σύνολο 37) παρά τα αντίθετα οριζόμενα στη μελέτη του έργου.

Εκ των υστέρων και ένα μήνα μετά (!) στις 14/6/2017 και τέσσερεις ημέρες πριν τα δύο έργα παραδοθούν στους πολίτες για χρήση (18/6/2017) η Δημοτική Αρχή με την 190/2017 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου (ΑΔΑ: 6ΟΘΖΩΕ5-ΙΕΙ) εγκρίνει την τροποποίηση των μελετών των δύο έργων.

Ανάμεσα στις τροποποιήσεις που εγκρίθηκαν η με αριθμό 8 τροποποίηση για την Πλατεία προβλέπει «Μερική αντικατάσταση δένδρων φύτευσης (από μουριές σε κοκκοφοίνικες, πλατάνια κ.λπ.) όπως και η 8 τροποποίηση για την Οδό Παν. Βαλλιάνου προβλέπει «Μερική αντικατάσταση δένδρων φύτευσης με άλλα είδη (από ακακίες σε κοκκοφοίνικες)».

Με απλά λόγια οι μουριές και οι ακακίες της Κεφαλονίτικης χλωρίδας αντικαταστάθηκαν με εξωτικούς κοκκοφοίνικες !

Έτσι για την ιστορία και όχι μόνο: Οι παρευρισκόμενοι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης εκτός αυτών της Λαϊκής Συσπείρωσης ψήφισαν όλα τα παραπάνω και φυσικά τους κοκκοφοίνικες !

3ον) Προσέχτε τώρα τα παρακάτω γεγονότα με την χρονολογική σειρά που παρατίθενται.

Α. Τρείς ημέρες …μετά την φύτευση των κοκκοφοινίκων, στις 8/5/2017 με την αριθ. 192/2017 απόφαση του ο Δήμαρχος Αλέξανδρος Παρίσης όρισε υπάλληλο …των οικονομικών υπηρεσιών (!) για την σύνταξη της 25/2017 Μελέτης της Δ/νσης Οικονομικών Υπηρεσιών Δήμου Κεφαλλονιάς για την προμήθεια 37 κοκοφοινίκων δήθεν «για την αντικατάσταση προσβεβλημένων φοινικοειδών στους κοινόχρηστους χώρους της Δ.Ε. Αργοστολίου»!

Β. Ενάμιση μήνα …μετά την φύτευση των κοκκοφοινίκων και …την επομένη της απόδοσης σε χρήση των δύο έργων στις 19/6/2017 γίνεται η 18944/2017 πρόσκληση ενδιαφέροντος του Δήμου Κεφαλλονιάς για την προμήθεια των 37 κοκκοφοινίκων !

Γ. Την επομένη 20/6/2017 υποβάλλεται η 19095/2017 προσφορά επιχείρησης για την προμήθεια των κοκκοφοινίκων που υπενθυμίζουμε είχαν φυτευτεί …πριν 1 ½ μήνα στις 5/5/2017!

Δ. Την ίδια ημέρα 20/6/2017 ο δήμαρχος Αλέξανδρος Παρίσης με την 332/2017 απόφασή του (ΑΔΑ: 7133ΩΕ5-3ΟΓ) αναθέτει την προμήθεια των 37 κοκκοφοινίκων στον επιχειρηματία που έδωσε τη (μοναδική) προσφορά για 14.633,52 ευρώ. Το «δούλεμα» του δημάρχου (ή καλλίτερα αυτών που του έδωσαν να υπογράψει αυτή την απόφαση που ενδεχομένως να του δημιουργήσει προβλήματα…) στους πολίτες και σε όλο τον κόσμο είναι ότι ορίζεται πως «ο χρόνος παράδοσης της προμήθειας ορίζεται σε 60ημέρες από την ημερομηνία υπογραφή της σύμβασης» όταν οι κοκκοφοίνικες έχουν φυτευτεί πριν …77 ημέρες στις 5/5/2017 !

Δ. 13 ημέρες μετά την απόφαση απευθείας ανάθεσης των 37 κοκκοφοινίκων στις 20/6/2017 οι συνεργάτες του δημάρχου τον οδηγούν σε νέο ολίσθημα όταν στις 3/7/2017 δημοσιεύεται … «ορθή επανάληψη» της απόφασής του» και ενώ …πριν 23 ημέρες στις 20/6/2017 ο δήμαρχος έχει υπογράψει την 19154/2017 σύμβαση με τον προμηθευτή (ΑΔΑ: ΩΩΙΠΩΕ5-ΦΙΧ)!

Το «καλλίτερο»; Ενώ στις 3/7/2017 γίνεται ορθή επανάληψη της απόφασης ανάθεσης το χρηματικό ένταλμα (136 Α με ΑΔΑ: ΩΘΠΚΩΕ5-7ΛΓ) έχει εκδοθεί και πληρώνονται τα 14.633,52 ευρώ της προμήθειας των 37 κοκκοφοινίκων …8 ημέρες νωρίτερα !

ΕΡΩΤΗΜΑ:

Οι 37 κοκοφοίνικες που αγοράστηκαν «για την αντικατάσταση προσβεβλημένων φοινικοειδών στους κοινόχρηστους χώρους της Δ.Ε. ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ» και η προμήθεια τους έγινε με την 332/2017 απόφασή του Δημάρχου (ΑΔΑ: 7133ΩΕ5-3ΟΓ) έναντι 14.633,50 ευρώ από λεφτά του Δήμου (ΣΑΤΑ), είναι αυτοί που φυτεύτηκαν (οι 8) στην Πλατεία και (οι 29) στην Οδό Παναγή Βαλλιάνου;

Και για να το ρωτήσουμε όσο γίνεται πιο απλά:

ΜΕ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΛΗΡΩΘΗΚΕ ΔΑΠΑΝΗ ΠΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΕΡΓΟΛΑΒΟΥΣ ;

Αν ΟΧΙ τότε σε ποιο σημείο του Αργοστολίου έχουν φυτευτεί …για να πάμε να τους φωτογραφήσουμε.

Αν ΝΑΙ τότε ο δήμαρχος Αλέξανδρος Παρίσης …γνωρίζει τι και πότε έχει υπογράψει. Γνωρίζει με λίγα λόγια τα συγκεκριμένα έγγραφα (αποφάσεις για μελέτη, απευθείας ανάθεση, σύμβαση κ.λ.π.) που τον …«κρεμάνε» και τον εκθέτουν ανεπανόρθωτα, με άγνωστες συνέπειες!

Σε αυτή την περίπτωση απλά επιβεβαιώνεται αυτό που εδώ και καιρό φωνάζει ο ΗΜΕΡΗΣΙΟΣ: Ο κόσμος ψήφισε για Δήμαρχο τον Αλέξανδρο Παρίση και ΚΑΝΕΝΑΝ άλλο!

Εμείς περιμένουμε την απάντηση και ειλικρινά ευχόμαστε οι 37 κοκκοφοίνικες που αγοράστηκαν με την απόφαση του δημάρχου και οι οποίοι βάσει της σύμβασης που υπογράφτηκε στις 20 Ιουνίου, εντός 60 ημερών, δηλαδή μέχρι τις 19 Αυγούστου, θα πρέπει να έχουν αντικαταστήσει προσβεβλημένα φοινικοειδή στους κοινόχρηστους χώρους της Δ.Ε. Αργοστολίου. Απλά περιμένουμε να απαριθμηθούν τα συγκεκριμένα σημεία που φυτεύτηκαν οι κοκκοφοίνικες για να σπεύσουμε να τους φωτογραφίσουμε και έτσι να λυθεί η παρεξήγηση.

 

Οι κοκοφοίνικες Παραλίας Νο 2, "Ιστορία μου αμαρτία μου" 

Στο χθεσινό μας άρθρο σχετικά με την εξ ουρανού (ή μάλλον στην δι’ Ανταυτού) ….εμφάνιση των κοκοφοινίκων στην ζωή και τη φύση της Κεφαλονιάς, αναφερθήκαμε στο παρασκήνιο της εμφάνισης στο κέντρο της πόλης του Αργοστολίου των κατεξοχήν ενδημικών στα τροπικά μέρη φοινικοειδών που τελευταία εμφανίζονται στις κοσμικές πλαζ της Μυκόνου αλλά και της …Κεφαλονιάς ακόμη και αποτελούν δείγμα ευημερίας και κοσμοπολίτικου περιβάλλοντος. 
 
Ένα παρασκήνιο που μέχρι τώρα δεν διαψεύστηκε από τον λαλίστατο αναπληρωτή (του) δημάρχου ή έστω το επίσης λαλίστατο κατά τα άλλα γραφείο επικοινωνίας του Δήμου. Τι άλλωστε να διαψεύσουν;
 
Ότι τα 37 φοινίκια που αγοράστηκαν με φας τρακ διαδικασίες απευθείας ανάθεση από τον δήμαρχο με αιτιολογία «να αντικαταστήσουν τους προσβεβλημένους φοίνικες στους κοινόχρηστους χώρους της Δ.Ε. Αργοστολίου» …δεν αντικατέστησαν ΚΑΝΕΝΑ ΦΟΙΝΙΚΑ από τους δεκάδες προσβλημένους φοίνικες στο Αργοστόλι και τα πέριξ;
 
Ή, μήπως, να διαψεύσουν ότι η τροποποίηση της μελέτης για την φύτευση κοκοφοινίκων στην πλατεία και την οδό Παν. Βαλλιάνου έγινε από το Δημοτικό Συμβούλιο αφού …φυτεύτηκαν τα τροπικά φυτά;
 
Και φυσικά τι να μας πουν ότι δεν πληρώθηκαν οι 37 κοκοφοίνικες από το ταμείο του Δήμου αλλά από τον εργολάβο όταν το χρηματικό ένταλμα (που μάλιστα πληρώθηκε πριν …(την ορθή επανάληψη) της απευθείας ανάθεσης) …είναι αδιάψευστος μάρτυρας;
 
Ό,τι πάντως και να συμβαίνει, αυτό που έχει την πρώτη και κυρίαρχη σημασία είναι πως η ιστορία με τους κοκοφοίνικες είναι άλλη μία απόδειξη πως ο δήμαρχος Αλέξανδρος Παρίση έχει «χάσει τη μπάλα»!
 
Κάθε μέρα που περνάει αποκαλύπτεται και μια νέα υπόθεση επιβεβαίωσης πως άλλος είναι …ο γνήσιος δήμαρχος Κεφαλονιάς και άλλος ο εκλεγμένος από τους Κεφαλονίτες δήμαρχος Αλέξανδρος Παρίσης!
 
Θέλετε τώρα τη συνέχεια με το «μέρος δεύτερο» της αμαρτωλής ιστορίας με τους κοκοφοίνικες;
 
Θα πάμε λίγο πιο κάτω από την Πλατεία και την Οδό Βαλλιάνου, στην Παραλιακή Ζώνη από Γέφυρα μέχρι Λαχαναγορά! Εκεί που έγινε το ομώνυμο έργο.
 
Ένα έργο το οποίο σε γενικές γραμμές  ο εργολάβος το έτρεξε και το φρόντισε όσο μπόρεσε ο άνθρωπος, αλλά …άσχετο με την εγκεκριμένη μελέτη, όπως θα εκθέσουμε στη συνέχεια. Και φυσικά γιαυτό ΜΟΝΟ ο εργολάβος δεν έχει την αποκλειστική ευθύνη. Ο εργολάβος έκανε …ό,τι του είπε η πολιτική ηγεσία του Δήμου της οποίας θα θυμίσουμε επικεφαλής για τα έργα είναι ο κ. Ανταυτού Διονύσιος Λυκούδης!
 
Αν λοιπόν ο εργολάβος έχει την αποκλειστική ευθύνη που παραβιάστηκε η μελέτη, ας μας δώσει ο δήμαρχος Αλέξανδρος Παρίσης (εμείς σε αυτόν απευθυνόμαστε γιατί αυτόν και μόνο αυτόν εξέλεξε ο λαός της Κεφαλονιάς) απάντηση σε κάποια γιατί:
 
• ΓΙΑΤΙ ενώ με τον 2ο Ανακεφαλαιωτικό Πίνακα Εργασιών που είναι και τακτοποιητικός των εργασιών που έγιναν (απόφαση 214/31-7-2017 με ΑΔΑ: 6615ΩΕ5-ΘΓΗ) ΔΕΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΑΓΗ στη μελέτη του έργου και στις συμβατικές υποχρεώσεις του εργολάβου, στις εργασίες γίνονται ….θεμελιώδεις αλλαγές;
 
• ΓΙΑΤΙ ενώ στην εγκεκριμένη και μη τροποποιημένη μελέτη του έργου όπως και στην εισήγηση της απόφασης 214/2017 αναφέρεται ρητά πως «Η χαρακτηριστική μορφή της ανάπλασης αφορά την φύτευση φοινίκων και κυρίως τη διαμόρφωση των δαπέδων με κυματιστά σχήματα από μαύρα και άσπρα βότσαλα, προκειμένου να αποκτήσει όλο το παραλιακό μέτωπο την ενιαία και πλέον χαρακτηριστική εικόνα».
 
• ΓΙΑΤΙ ΦΥΤΕΥΤΗΚΑΝΕ ΚΟΚΟΦΟΙΝΙΚΕΣ αντί φοινίκων που είναι κατά πολύ φθηνότεροι και τα δάπεδα ΔΕΝ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΗΚΑΝ με κυματιστά σχήματα από μαύρα και άσπρα βότσαλα που είναι πολύ ακριβότερα από τα σπασμένα κομμάτια («σκουπίδια») μαρμάρου που χρησιμοποιήθηκαν;
 
Και ανεξάρτητα του τι απαντήσεις μπορεί να δώσει (αν θα δώσει…) ο δήμαρχος στα παραπάνω «ΓΙΑΤΙ», προκύπτουν μια σειρά από άκρως σημαντικά ερωτήματα:
 
1ον). Ποιος ενέκρινε τις παραπάνω αλλαγές στη μελέτη; Τουλάχιστον το Δημοτικό Συμβούλιο …όχι.
 
2ον). Ο εργολάβος πληρώθηκε κοκοφοίνικες αντί για φοίνικες και βότσαλα αντί για «σκουπίδια» μαρμάρου;
 
Αν όντως έγινε αυτό, υπάρχει ευθεία ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ της εγκεκριμένης μελέτης, σε συνδυασμό με αποκόμιση παράνομου οικονομικού οφέλους, με ό,τι αυτό σημαίνει για όλους τους εμπλεκόμενους αιρετούς και υπαλλήλους…
 
Αν δεν έγινε τότε …άλλα ψήφισε το Δημοτικό Συμβούλιο ότι έγιναν (φοίνικες και βότσαλα) και …άλλα έγιναν (κοκοφοίνικες και «σκουπίδια» μαρμάρου) και πληρώθηκαν άλλα αντί άλλων, που σημαίνει πλαστογραφία στις τελικές επιμετρήσεις…
 
Το θέμα ξέρετε ποιο είναι, ό,τι και να ισχυριστούν οι αρμόδιοι;
 
Ότι η απόφαση 214/2017 που εγκρίθηκε (και με την συνδρομή συμβούλων …της αντιπολίτευσης είτε με θετική ψήφο είτε με «παρών» και τη λογική του «Πόντιου Πιλάτου») ψηφίστηκε στις …στις 31 Ιουλίου όταν προ πολλού οι εργασίες είχαν ολοκληρωθεί και το έργο είχε δοθεί σε χρήση πριν …1 ½ μήνα με κορδέλες και φιλαρμονικές μάλιστα!  Που σημαίνει ότι …δεν δικαιολογείται άγνοια ή έστω πλάνη περί τα πράγματα έτσι και η υπόθεση πάρει (που πρέπει να πάρει) …άλλο δρόμο.
 
Και καλά οι σύμβουλοι της παράταξης Παρίση ψηφίζουν στη λογική «πετάει ο γάιδαρος …πετάει», οι σύμβουλοι όμως της αντιπολίτευσης που είτε ψήφισαν τον τακτοποιητικό ΑΠΕ στις 31/7/2017 είτε «το έπαιξαν Πόντιοι Πιλάτοι» (μόνο οι σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης και ο ανεξάρτητος σύμβουλος Γιώργος Τζωρτζάτος καταψήφισαν τον ΑΠΕ) δεν ήξεραν ότι γίνονταν συνεργοί σε αυτή την ιστορία με διαστάσεις που ενδεχόμενα να σχετίζεται με πειθαρχικές και ποινικές ευθύνες αφού οι φοίνικες που ψήφισαν ότι έχουν φυτευτεί είναι …κοκοφοίνικες και τα  βότσαλα που δήθεν έχουν τοποθετηθεί  είναι …«σκουπίδια» μαρμάρου;

Γράφει ο Πολιτικός Αναλυτής 

Πηγή: Kefalonianmantata.gr - Εφημερίδα "Ημερήσιος" 


Ετικέτες:


16122257999808197650 2

 

 

00 inkefalonia general ad 300X250