Ο Κ. Δρακουλόγκωνας ευρισκόμενος στην Ζάκυνθο για το συμβούλιο της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Ιονίων Νήσων,  αναφέρθηκε εν πρώτοις στην απόφαση του Δήμου Σάμης να αποχωρήσει από τη ΔΙΑΔΕΥΑΚ ιδρύοντας δικό του οργανισμό ύδρευσης αποχέτευσης,  αναφέροντας ότι είναι προεκλογική δέσμευση της παράταξης του:

«Είναι γνωστό, το έχω συζητήσει και με τους άλλους δύο Δημάρχους, μιλήσαμε και με τον Συντονιστή της Αποκεντρωμένης διοίκησης και ξεκινήσαμε την διαδικασία, η οποία θα είναι αρκετά χρονοβόρα , αλλά εξαρτάται από το πόσο γρήγορα θα τελειώσει η επιτροπή που θα συσταθεί το έργο της  που είναι η καταγραφή των πάσης φύσεων περιουσιακών στοιχείων της ΔΙΑΔΕΥΑΚ».

Κεντρικός άξονας, όπως αναφέρθηκε στην τελευταία συνεδρίαση του ΔΣ της ΚΕΔΕ είναι να δημιουργηθεί μία ΔΕΥΑ ανά Νομό. Ο αρχικός σχεδιασμός του Υπουργείου προέβλεπε την σύσταση μιας ΔΕΥΑ ανά Περιφέρεια, κάτι που είχε προκαλέσει πολλές αντιδράσεις.

Το νέο σχέδιο κατά πάσα πιθανότητα θα παρουσιαστεί την Πέμπτη σε συνάντηση της ΚΕΔΕ με τον Υπουργό Περιβάλλοντος.

Ο κ Δρακουλόγκωνας ερωτώμενος πως θα επιτύχει την σύσταση δικού του Δημοτικού Οργανισμού Ύδρευσης Αποχέτευσης σε σχέση με τα προβλεπόμενα, απάντησε: « Διάφορα λέγονται , εμείς δεν θέλουμε η ύδρευση Σάμης να είναι κάτω από την αρμοδιότητα κάποιας επιχείρησης , αλλά να είναι ο ίδιος ο Δήμος μέσω κάποιας υπηρεσίας ύδρευσης του Δήμου και να ασχολείται ο Δήμος αποκλειστικά και μόνο με τα θέματα της ύδρευσης αποχέτευσης, όπως ο Δήμος Ιθάκης. Έγινε πριν λίγους μήνες κάτι αντίστοιχο με αυτό που θέλουμε να κάνουμε εμείς στον Δήμο της Βόρειας Κέρκυρας, υπάρχει μία συνεννόηση με τον Συντονιστή της Αποκεντρωμένης και νομίζω ότι θα ξεπεραστούν τα όποια ζητήματα γραφειοκρατικής υφής υπάρχουν. Υπάρχει μία αίσθηση ότι ο Δήμος πρέπει να ασχοληθεί αποκλειστικά με τα ζητήματα του και να νοικοκυρέψει τα του οίκου του.

Θα το βαδίσουμε αυτό το μονοπάτι και πιστεύω ότι στο τέλος θα τα καταφέρουμε. Εξάλλου με ομοφωνία πέρασε αυτό το ζήτημα »

Επισημαίνοντας ότι επ ουδενί δεν θα δημιουργηθεί μία εταιρεία που θα δώσει την ευκαιρία σε κάποιον ιδιώτη να το εκμεταλλευτεί, έκλεισε το θέμα με την βεβαιότητα της θετικής έκβασης στο εγχείρημα του Δήμου Σάμης για την δημιουργία Δημοτικού οργανισμού ύδρευσης αποχέτευσης.

Σε σχέση με τα όσα η αξιωματική αντιπολίτευση στον Δήμο Σάμης  ‘’ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ΄΄ και ο επικεφαλής της Καβαλλιεράτος Γιώργος  κοινοποιεί εις βάρος της Δημοτικής Αρχής Σάμης, ο κ Δρακουλόγκωνας σημείωσε ότι σε επίπεδο Δημοτικού Συμβουλίου η Δημοτική Αρχή δίνει τις ανάλογες απαντήσεις. Τόνισε δε ότι γίνεται εξαντλητικός διάλογος κατά την διάρκεια των Δημοτικών Συμβουλίων και απέφυγε να σχολιάσει τα όσα ο κ. Καβαλιεράτος κοινοποιεί ενίοτε, τονίζοντας ότι δουλειά του Δημάρχου είναι να εργάζεται και όχι να σχολιάζει.

Επί της ουσίας υπάρχει η επιθυμία όλων όπως τόνισε να παραχθεί έργο, να προχωρήσει η  σύσταση οργανισμού ύδρευσης αποχέτευσης, η αφαλάτωση της Σάμης, του Φισκάρδου, η αξιοποίηση των ακόμα 3 σπηλαίων (αναφέρθηκε στην εν εξελίξει μελέτη)  και το σπηλαιολογικό πάρκο και υπήρξαν ομόφωνες αποφάσεις από όλες τις παρατάξεις.

Για τις παρεμβάσεις της Κτηματικής Υπηρεσία εκτός από τον Πόρο και στην Άσσο με σφραγίσματα επιχειρήσεων κλπ, ο κ Δρακουλόγκωνας σημείωσε:

« Αυτός ο νόμος που βάζει το Υπουργείο και κινείται αυτές τις μέρες η Κτηματική υπηρεσία του Δημοσίου, ισχύει από 4 Μαρτίου του 2024.

 Έχω ήδη δώσει στην δημοσιότητα την παρέμβαση που είχε κάνει ο Δήμος Σάμης πριν ακόμα ψηφιστεί ο νόμος, όταν ήταν ακόμη το νομοσχέδιο σε διαβούλευση και εμείς είχαμε διαβλέψει όλα αυτά τα προβλήματα.

Είναι άπειρα  τα προβλήματα που δημιουργούνται και όσον αφορά τα ζητήματα διαχείρισης των παραλιών από τους Δήμους όπως για παράδειγμα στην παραλία του Μύρτου, αλλά και όσον αφορά ζητήματα που αφορούν τους ιδιώτες. Ήταν ένας νόμος γραμμένος στο πόδι και ήταν λογικό ότι θα δημιουργήσει τέτοια ζητήματα. Είναι προφανές ότι όπου και να πάνε και να χει κάποια εμπλοκή ο αιγιαλός, θα τα σφραγίσουνε.

Δεν μπορεί κεντρικά το κράτος να διαχειριστεί τις παραλίες, κάποιος καρεκλοκένταυρος στην Αθήνα έκατσε και σχεδίασε αυτό τον νόμο, που δεν έχει καμία σχέση με την τοπική κοινωνία και με τα ζητήματα που δημιουργούνται. Εδώ οι Δήμοι που είμαστε μέρα νύχτα πάνω στο θέμα και ασχολούμαστε διαχρονικά με τις παραλίες και πάλι δεν μπορούσαμε να ανταπεξέλθουμε. Πόσο μάλλον όταν έρχεται ένας κεντρικός σχεδιασμός και μία κάθετη ρύθμιση. Εξ εξαιτίας αυτής της νομοθεσίας και με τον τρόπο που την χειρίζεται η Κτηματική Υπηρεσία, που δεν λέω ότι είναι παράνομος γιατί οι υπάλληλοι κάνουν την δουλειά τους σύμφωνα με την νομοθεσία, αναγκαζόμαστε και μαζεύουμε είτε με βάρκες , είτε με τα χέρια καθημερινά τα σκουπίδια από την παραλία της Αντισάμου. Δεν μπορείς κεντρικά να τα κάνεις αυτά τα πράγματα, είναι η τοπική αυτοδιοίκηση που πρέπει να ασχολείται μ αυτά, που και πάλι δεν τα καταφέρνει. Μπορεί τώρα επειδή σχεδίασε ένας στην Αθήνα έναν νόμο και που δυστυχώς ψηφίστηκε, να λυθούν ζητήματα, καθημερινά δημιουργούνται περισσότερα. Στην Άσσο ούτε ο Δήμος δεν μπόρεσε να ρίξει λίγο τσιμέντο στην παραλία.

Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει παραλία χωρίς τον Δήμο Σάμης; Αν δεν παρέμβει ο Δήμος στην παραλία του Μύρτου με 3χιλιάδες ανθρώπους, χωρίς τουαλέτες  μέσα σε 24 ώρες φαντάζεται κανείς  τι θα γίνει, η χωρίς πάρκινγκ και ανθρώπους που θα καθορίζουν πως θα παρκάρει ο κόσμος; Θα πάει ποτέ η Κτηματική να καθορίσει πως θα παρκάρουν τα αυτοκίνητα η το κράτος να καθαρίσει καθημερινά έως 20 φορές που καθαρίζουμε όλες τις παραλίες; Ας μην εμφανισθεί στην παραλία του Μύρτου μία μέρα ο Δήμος Σάμης και θα γίνει υγειονομική βόμβα η παραλία, αλλά αυτοί που νομοθετούν στην Αθήνα δεν τα σκέφτονται αυτά». 

Ακολουθεί το ηχητικό της συνέντευξης.

Απόδοση κειμένου Ελευθερία Κουλουριώτου.