Σε συνέντευξή του σε τοπικό ραδιοφωνικό σταθμό, εφηύρε συνεταίρους του Δημάρχου, που δεν υφίστανται, παραποίησε τον τρόπο επιλογής για τη θέση του Γενικού Διευθυντή της Διαδημοτικής Εταιρείας Ύδρευσης (ΔΙΑΔΕΥΑΔΚ) και εξέφρασε αβάσιμες κατηγορίες, σε ηθικό επίπεδο, που μας παρέπεμψαν στο ρητό "Στο σπίτι του κρεμασμένου δε μιλάνε για σχοινί"...

Πιο συγκεκριμένα, το ψευδές στοιχείο που ακούστηκε είναι ότι ο κ. Δήμαρχος «έδωσε» σε συνέταιρό του τη διαχείριση του λιμανιού.

Απορούμε που ως νομικός ο κ. Λυκούδης αφήνει στη δημοσιότητα αδιασταύρωτες και ψευδείς πληροφορίες. Οφείλουμε λοιπόν να αποκαταστήσουμε την αλήθεια διακοινώνοντας ότι  το εν λόγω πρόσωπο δεν είναι  συνέταιρος του Δημάρχου.

Ο κ. Λυκούδης προχώρησε ένα βήμα παραπέρα, στην προσπάθειά του να ανακαλύψει σκάνδαλα που δεν υπάρχουν, σημειώνοντας πως ο κ. Δήμαρχος τοποθέτησε στη θέση του Γενικού Διευθυντή πρόσωπο της επιλογής του.

Ας ενημερώσουμε λοιπόν τον κ. Λυκούδη, ότι για τη θέση του Γενικού Διευθυντή της ΔΙΑΔΕΥΑΔΚ υπήρξε μία πολύ συγκεκριμένη διαδικασία κατά την οποία κατέθεσαν τα χαρτιά τους τρεις συμπολίτες μας.

Από τους ενδιαφερόμενους αυτός που διέθετε τα περισσότερα προσόντα ήταν ο κ. Σιμωτάς και ως εκ τούτου επιλέχθηκε για τη θέση.

Με διαφάνεια, ανοικτή διαδικασία στην οποία μπορούσε ο οποιοσδήποτε να συμμετέχει και αξιοκρατικά.

Τέλος, μας θλίβει το γεγονός ότι ένας νέος άνθρωπος επιλέγει να πολιτεύεται με την πανάρχαια πρακτική της «λάσπης στον ανεμιστήρα», αντί να επιλέγει το πρόγραμμα, τις προτάσεις και τις νέες ιδέες.

Είναι όμως ένα πράγμα το να μιλάει κάποιος για ηθική και ένα τελείως διαφορετικό το να φοράει την προβιά της ψευτοηθικής για να κερδίσει πρόσκαιρες εντυπώσεις. Ας γνωρίζει όμως ο κ. Λυκούδης ότι σε όλη την πολιτική διαδρομή του Θεόφιλου Μιχαλάτου στα κοινά, δεν υπήρξε ούτε μία στιγμή που να αμοιβόταν ο ίδιος, η σύζυγός του και ο πεθερός του ταυτόχρονα από Δημοτικούς πόρους. Και ο νοών νοείτω...

Από το Γραφείο Δημάρχου Αργοστολίου